Noticias

Foro oposiciones justicia 2022



julio 29, 2022

Requisitos para el examen de la judicatura superior

Documento de Derecho (I) -Constitución de la India, Código de Procedimiento Civil, Ley de Contratos y Sociedades, Ley de Agravios y Servidumbres, Ley de Reclamaciones por Accidentes de Automóviles, Ley de Arbitraje y Conciliación, Ley de Control de Alquileres y Leyes de Ingresos en Rajasthan, Ley de Indemnización Específica, Ley Hindú, Ley Musulmana, Ley de Transferencia de Propiedad, Ley de Limitación, Ley relativa a Lok Adalats y Lok Adalats Permanente, Ley relacionada con la Violencia Doméstica, Reglas Generales (Civil) y Redacción de Sentencias.

Documento de Derecho (II) -Código de Procedimiento Penal, Ley de Pruebas, Código Penal Indio, Ley de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, Derecho Penal relacionado con la protección de SC/STs, Ley de Delincuencia Juvenil, Ley de Libertad Condicional, Ley relacionada con el Deshonor de Cheques, Ley relacionada con el Robo de Electricidad, Ley relacionada con los Delitos Cibernéticos, Reglas Generales (Penales) y Redacción de Sentencias.

Nombre del examen judicial

Estas enmiendas crean nuevos párrafos que proporcionan más orientación sobre los requisitos legislativos de la Ley de Justicia Juvenil y Pruebas Penales de 1999, específicamente que el juez debe prestar mucha atención a si una dirección de medidas especiales de la s.28 adelantará de hecho materialmente la fecha para la grabación del contrainterrogatorio y el reexamen, a fin de maximizar, junto con cualquier otra medida, la calidad de la prueba del testigo.

Una enmienda a la sección 18E.5 exige que la Fiscalía dé su aprobación previa antes de que la policía discuta con el testigo, el padre o el cuidador las medidas especiales disponibles si eso no causará un retraso indeseable.

Se han introducido cambios en la enumeración de las audiencias del artículo 28, de modo que ahora las audiencias del artículo 28 deben enumerarse en el momento que determine el funcionario encargado de las listas, o según lo indique el juez o el juez residente, teniendo en cuenta las circunstancias del testigo, así como la disponibilidad del juez, los abogados y una sala de audiencias con el equipo pertinente.

Otras modificaciones significan que el juez tiene ahora la facultad de decidir si requiere que el mismo abogado comparezca tanto en la audiencia de las reglas básicas como en el contrainterrogatorio de la sección 28. Del mismo modo, no es obligatorio que el abogado que realizó el contrainterrogatorio de la sección 28 represente al acusado en el juicio, aunque se fomenta la continuidad del abogado. Además, la necesidad de que la audiencia de las reglas básicas y la audiencia de la sección 28 se celebren ante el mismo juez queda a discreción del juez residente o del juez principal designado.

Examen del servicio judicial de toda la India 2022

IAALS continúa con su compromiso de garantizar tribunales justos, imparciales, transparentes y accesibles a través de JPE 2.0, un proyecto que ayudará a los programas de evaluación del desempeño del trabajo de los jueces a actualizar sus enfoques para reflejar las realidades modernas, sin dejar de ser precisos, confiables y relevantes.

La semana pasada tuve el privilegio de asistir al Foro Mundial de la Justicia, celebrado en La Haya. Los participantes, procedentes de 116 países, se reunieron para debatir sobre la profundización de las desigualdades en nuestro mundo, la crisis del acceso a la justicia y la fragilidad de nuestros sistemas judiciales. A pesar del peso de la agenda y del momento en el que nos encontramos, mi impresión fue de esperanza y determinación.

Con gran tristeza, IAALS lamenta el fallecimiento de John E. Moye, uno de nuestros fundadores. Su pasión por la justicia y la mejora de la sociedad estuvieron en primera línea durante toda su vida y su carrera. Como habitantes de Colorado, estamos orgullosos de haber tenido a John entre nuestros líderes – y en IAALS, estamos orgullosos de haberlo tenido como familia. Le echaremos mucho de menos.

Esta semana, la directora general interina de IAALS, Brittany Kauffman, y el director de investigación, Logan Cornett, asistirán al Foro Mundial de la Justicia, en el que se hablará de las necesidades de la justicia estadounidense y de la importancia de los datos centrados en las personas a la hora de crear e implementar reformas judiciales.

Qué pasa después de aprobar el examen de la judicatura

La audiencia solemne fue seguida por el Cuarto Seminario Judicial Anual de la CPI, celebrado en formato virtual a la luz de la pandemia mundial. El seminario contó con la participación de unos 65 jueces de tribunales internacionales, regionales y nacionales, entre los que se encontraban varios presidentes de tribunales de los Estados Partes de la CPI. Esta edición del Seminario Judicial se dedicó al tema «Mecanismos disciplinarios aplicables a los jueces», lo que permitió un rico intercambio de opiniones y experiencias sobre un tema que es relevante para todas las jurisdicciones y particularmente actual para la Corte a la luz de las recomendaciones formuladas por la reciente Revisión de Expertos Independientes para modificar el actual sistema disciplinario vigente. Tras el evento se publicó un informe resumido del Seminario Judicial.

You Might Also Like